课程详情
医学院采用'病例',法学院运用'判例',军事学院利用'战例',商学院则是'案例', 实现'知'与'行'的有效结合。
案例教学在管理培训中,类似于艺术品,成品很唯美,过程难复制,案例开发关注者众多,案例教学研究者极少,而后者才是重点。
1.案例萃取出来,没有与知识点形成链接;
2.只讲案例开发,没有涉及案例教学内容;
3.只有案例问题,没有对应的系统方法论;
4.缺乏引导技巧,学员不讨论只等待答案;
5.不敢讲授案例,害怕学员提出反对意见;
6.缺少教学经验,综述点评不专业没讲透;
7.案例文字太长,课前不阅读课上没时间;
8.高端经营案例,无关学员当前管理问题;
在讲师简介中增加一句:情景案例教学认证讲师;
在课程大纲里增加一段:课堂教学方法:案例教学:'
1.采用微案例形式把课程相关实践问题显性化,在岗位上思考情景;
2.运用结构化分析工具基于思考路径建构知识,在情景中思考问题;
3.使用引导式解析方法还原应用场景实现迁移,在问题中选择行为。
授权微案例详解列表
【微案例1】:《事情还是心情?》:领导决定开会表决评优,下属会后抱怨,此时领导该如何回应?
【微案例2】:《实习生犯错领导如何定责?》:实习生无意犯错弄坏设备,管理责任到底有多大?
【微案例3】:《先执行还是先沟通?》:领导安排任务,主管和下属均有不同意见,主管该怎么办?
【微视频4】:《销售员违规签售》:销售员能力特别强,但在实习期冒名代签违规签单,该如何处罚?
【微案例5】:《自愿与不自愿》:部门要求写改善提案,下属拒不执行,不愿做也不会做,主管该如何跟进?
【微案例6】:《委派工作的督导跟进》:事情有轻重缓急,当初允诺,过程中却无力完成,此时主管怎么办?
【微视频7】:《晋升受阻》:多关注得到了什么,而不是关注失去了什么。
【微案例8】:《跨部门沟通协作》:下属的横向沟通,每次都要领导出面才能搞定,长此以往,效率低。
【微案例9】:《知情权与审批权》:多管就慢,少管就乱,在管理僵化审批多和灵活放权之间如何平衡取舍?
【微视频10】:《对绩差者的谈话》:大队长和指导员的角色不同,面对绩效较低者,如何谈话才能提振信心?
【微案例11】:《科学管理做错了吗?》:年轻新晋主管屡新后严格管控,遭遇下属集体到领导面前请辞。
【微视频12】:《突破小巷思维》:技术部认为该持续投入,管理部认为该及时止损,争论无果该如何决策?
【微视频13】:《晋升后的亲力亲为》:做基层尽力亲为,升职后仍事无巨细,自己累倒,造成团队混乱。
【微视频14】:《自认有功》:领导表扬一个引发其他人抱怨,每个人都认为自己居功至高,如何引导?
【微视频15】:《和光同尘》:从工程师晋升做主管,下属不服出现消极怠工,如何实现从技术走向管理?
【微视频16】:《先辅导还是先激励?》:技术较差导致团队士气低落,领导如何重整旗鼓,从哪里开始入手?
【微视频17】:《夯实团队》:间接领导者罚上立威、赏小取信,重塑团队给下属主管立威。
【微案例18】:《不放心的委派》:下属做事固执己见,领导不放心,委派任务时给方法还是要结果?
【微视频19】:《重塑团队》:中层经理镇不住基层主管,高层领导下基层恩威并施,重整队伍。
【微视频20】:《先换兵还是先换将?》:下属班组多年绩效差,人员构成关系复杂,整改先换谁?
第1集:《案例与案例教学》
1、案例类型的分类,从使用功能,案例内容,篇幅和表现形式;
2、案例教学法(case-based teaching),关键是知识引导;
3、授人以渔:态度要转化为行为,知识要还原应用场景,技能要熟练应用;
第2集:《情景案例在培训中应用》
1、成年人培训学习的四大挑战:动机,记忆,还原,迁移;
2、岗位知识图谱+案例教学:聚焦典型任务和绩效差距问题;
3、情景案例是经验总结的最佳载体:真实情景,典型事件;
4、实现人才培养新范式:重塑思维理念和改变心智模式;
5、案例教学在培训课程中嵌入:循序渐进,学例题与做练习;
第3集:案例教学的基础工具《管理复盘》
1、第一步回顾:是什么,谈事实,情境重现法,先问事,再问人;
2、第二步分析:为什么,问问题,对论据复盘,层层递进思维审查;
3、第三步提炼:做什么,理性决策技术,集体决策,个人负责;
4、第四步行动:怎么做,计划复盘,慢思快行,稽核与反馈;
第4集:案例教学的基础工具《经验萃取》
1、经验是一种感性认识,需要被萃取,案例是经验的载体;
2、知识管理SECI模型:相互作用与转化;
3、经验学习圈:知识的获取源于对经验的升华和理论化
4、经验需求灯塔模型:思维层面,规律层面,行为层面,转化层面;
5、知识审查:外化行为(怎么做的)到内在思路(怎么想的);
6、可视化呈现:文不如表,表不如图,图不如实物;
7、口诀化表达:少即是多,简单才能复制;
第5集:案例教学的基础工具《问题分析》
1、现象不等于原因:问题的基本现象与认知分析;
2、问题是已知的未知:过去的知识无法解决未来的问题;
3、概念清晰才能达成共识:从“语文式”走向“数学式”管理;
4、识别问题:基于典型情景的微案例是分析的最佳载体;
5、原因分析:知觉具有选择性-避免知觉偏差;
6、问题背后的驱动要素与影响要素;
7、深度工作法:思考整理术与计划修正术;
第6集:《情景微案例开发方法》
1、案例开发不是工作总计,不是编故事,也不是流水账;
2、案例素材:找到切入点才能开启价值点,聚焦典型应用场景;
3、案例情景描述:具体化事实与场景化陈述,提出问题,引发思考;
4、从问题到案例:问题型案例:选择或简述,设定情景,提炼冲突;
5、案例命名:决策判断型,问题提示型,客观描述型;
6、构建企业内部案例库:内训师课程开发的案例共享模式;
第7集:《明确优秀教学案例的标准》
1、教学案例:决策型情景微案例;
2、教学案例的内涵价值:用实际追溯理论;
3、优秀教学案例的标准与特点:
a) 采用微案例形式把课程相关实践问题显性化,在岗位上思考情景;
b) 运用结构化分析工具基于思考路径建构知识,在情景中思考问题;
c) 使用引导式解析方法还原应用场景实现迁移,问题中选择行为。
4、教学案例的三条结构线:情景线,时间线,决策线;
5、教学案例的规范性指标:结构维度,表达维度,理论维度;
第8集:《情景微案例的筛选与匹配》
1、情景微案例开发三步策略:编,选,改;
2、甄选案例:关注案例的关键要素:典型性,前瞻性,适用性;
3、案例选择策略与课程内容匹配度:难度,讨论空间,观点佐证;
4、课程背景:根据课程定位来选择案例:
a) 观念和理念:解决不认同的问题
b) 知识的迁移:解决不知道的问题
c) 技能的训练:解决不会做的问题
5、情节线与知识线:明暗对应和闭合回归;
6、根据讲师偏好选:最适合的就是最好的;
7、根据焦点问题选:有共鸣才有效果;
8、放弃的案例:敢于舍,忍住不讲;
第9集:《情景微案例的改编与迭代》
1、情景微案例结构化改编:标题,开头,正文,结尾;2、问题设计决定了案例的基调和方向;
3、案例缩编:减臃聚焦与重构校准;
4、情景线结构化拆解:在位做事,越位思考;
5、案例转化:讲细节,讲方法,讲标准;
a) 工作总结中的时间节点,转化为案例的时间线,
b) 工作总结中的重点事件,转化为案例的情景线
c) 工作总结中的重点难点,转换为案例的决策线
d) 工作总结中的经验教训,转化为案例的价值点。
6、情景微案例五线谱:提炼归纳价值点;
7、把陈述型案例改为教学型案例:反思和改进;
8、重点:隐性知识是以问题的形式存在情景中
第10集:《案例教学中讲师角色定位》
1、课前准备,课上引导,课后复盘;
2、三级筛选漏斗:将培训需求转化为案例目标
3、讲师的扩展角色:案例延伸:说课与评课;
4、讲师的角色定位:教练员,催化师,主持人,建构师;
5、讲师在案例教学中的角色错位:演讲者,仲裁者,评论家;
第11集:《案例学习中学员角色定位》
1、案例学习:做中学,在实验室里检验行为选择的有效性;
2、纵向深入分析:行为-思维-后果BTC分析模型;
3、可以迁移和培育的能力提升前提:跨越“坑道视界”;
4、学习是应用的延伸:情景案例知识的萃取;
5、案例学习第一步:案例阅读:初读,精读,深读,复读;
6、情景案例信息结构化分析SPORT工具;
7、学员进行个人案例结构化分析五步法;
8、学员在案例讨论中的角色定位;
第12集:《五星教学法在案例教学中的应用》
1、聚焦问题:呈现问题-解决问题-深化问题;
2、激活旧知:回忆经验-提供经验-展示经验;
3、论证新知:紧扣主题-提供指导-媒介改进;
4、应用新知:主题操练-独立运用-变式问题;
5、融会贯通:展示应用-反思提高-灵活创造;
第13集:《引导技术在案例教学中的应用》
1、教会与学会:教不等于学,学不等于会,会不等于用;
2、三种课堂的差异:以内容为中心,以讲师为中心,以学员为中心;
3、成年人的学习动机:认知内驱力,提高内驱力,附属内驱力;
4、激发学习兴趣三项关键任务:引起注意,内容联系,建立链接;
a) 描绘场景地图:业务目标-关键任务-业务场景;
b) 隐性经验显性化:回顾经历-分析原因-分层萃取-建立模型;
c) 萃取故事-整体图片-工作任务分析-知识审查-结构表达;
5、常用的引导式提问方法:图景式提问,上推与下切;
6、图景式提问的应用场景:课程或单元开场环节,研讨环节;
第14集:《焦点研讨法ORID的教学应用》
1、焦点研讨法:事实层面,感受层面,理解层面,行动层面;
2、课程互动环节的问题设计:事实和行动类问题,感受和诠释类问题;
3、焦点研讨法ORID在案例的问题设计方面的实践应用;
4、回顾培训目标达成:建立课程任务目标和知识目标
5、整体教学设计:构建以典型任务场景为核心的课程框架;

● 案例是工作场景实际问题的情景描述;
● 案例教学是一种启发式教学,是情境教学的一种;
● 情景是一切认知活动的基础,既是知识的载体,也是实践的环境;
● 管理知识不是讲授存储记忆,而是检索迁移应用;
● 管理经验不是行为动作重复,而是思维路径优化;
● 管理能力不是单项强化训练,而是深度系统思考;
● 通用类知识是分开学的,用的时候需要合起来用;
● 需要把模块化的内容和碎片化的知识点连起来应用。
培养管理者的最佳途径
↓
案例学习的归纳和演绎法
↓
从具体到抽象,再从抽象到具体
管理不能靠领悟和直觉偏好选择管理行为。
从知识灌输到行为的情景化案例应用训练。
● 专业技术问题因果关系相对确定,可以通过公式推算处理加以解决。
● 管理问题内在逻辑关系复杂多变,因果关系不确定,成功不能复制。
● 管理课程不能用常规的自然科学的教学模式来讲授,需要实践应用。
● 管理工具无法直接解决情境化的管理问题,应用需要案例模拟训练。
● 应用能力不遵循“先学习理论知识,再用知识解决问题”的教学模式。
● 案例教学直接聚焦解决问题的思考角度与逻辑,是管理培训的重点。
● 优化课程结构,嵌入教学案例;
● 升级授课模式,加入案例环节;
● 从“学以致用”到“用以致学”;
● 从“碎片化学习“到“系统化设计”;
● 从“拼凑式课程”到“情境化训练”;
● 以认知、行为和结果改变为导向;
● 关注管理行为成熟度,构建以应用为核心的情景化学习新范式。
在岗位上思考情景,在情景中思考问题,在问题里选择行为;因为知识都是以问题的形式存在于情境之中。
破解管理培训三大挑战:记忆、还原、迁移;
案例情节线与知识线的明暗对应和闭合回归。
1.根据课程主题内容甄选情境微案例;
2.设计改编案例问题以融入课程结构;
3.绘制案例分析步骤和知识点结构图;
4.引导课堂学习独立思考和小组讨论;
5.讲师深度分析和点评综述案例问题;
6.升级实践应用链接课程模块知识点;
7.构建岗位知识图谱和内部微案例库;
管理没有标准答案和没有给出答案是两回事儿。
管理案例分析必须给出明确具体策略行为计划。
1、职业培训师,职业培训师,讲课多年,内容缺少案例支撑,课程无差异化亮点;
2、企业内训师,授课任务重,经历和经验有限,课程不出彩;
3、培训管理者,内训师培养和内部案例库建设,无实质实施。
本课程为版权认证课程,《管理微案例教学》国作登字-00819333;学员将获得案例教学方法认证和案例分析解读内容授权双认证,准予将课程内的所有案例,以及应用课程中的模型工具开展各类培训和咨询工作。
课程目录(21)
-
第1集《关于案例与案例教学》:案例是经验学习中的控制与练习,是对引起决策问题的陈述。 音频
-
第2集:《情景案例在培训中应用分析》:经验萃取中案例是最佳载体,先学例题,再多做练习。 音频
-
第3集:案例教学基础课《管理复盘》:对管理问题进行结构化反思与管理思维路径优化迭代。 音频
-
第4集:案例教学基础课《经验萃取》:经验是带来知识的最佳途径,案例是经验萃取的最佳载体。 音频
-
第5集:案例教学基础课:《问题分析》:基于情景的决策型管理实践案例是问题分析的最佳载体。 音频
-
第6集《情景微案例的开发与共享》:从问题到案例的开发步骤:现状问题-设定情景-提炼冲突。 音频
-
第7集《明确优秀教学案例的标准》:明确角色和问题,案例三线结构:时间线,情景线和决策线。 音频
-
第8集《情景微案例的甄选与匹配》:案例难度矩阵,案例情节线与知识线的明暗对应和闭合回归。 音频
-
第9集《情景微案例的改编与迭代》:在岗位上思考情景,在情景中思考问题,在问题里选择行为。 音频
-
第10集《案例教学中讲师角色定位》:教练员+主持人+催化师+建构师,不要做演讲评论和仲裁。 音频
-
第11集:《案例学习中学员角色定位》:系统化深学习,应用导向,案例阅读与结构化分析五步法。 音频
-
第12集:《五星教学法》-聚焦问题-激活旧知-论证新知-应用新知-融会贯通。 音频
-
第13集:《引导技术在案例教学中的应用》:图景式提问,上推式和下切式提问,漏斗式提问等。 音频
-
第14集:《焦点研讨法ORID的教学应用》:事实数据-感受体验-诠释理解-行动决定; 音频
-
经典案例解析《西游记》:带团队:认清形势,找准位置,分析行为背后的动机和需求。 视频
-
韩超老师管理微案例《A-B-C》课程现场精彩解析视频摘录 视频
-
【选读】管理案例:把组织经验转变为管理能力,管理人才培养的新范式。 图文
-
2020年1月11-12日·面授班·大连—展示集 图文
-
阅读-《知识观》:对哲学《认识论》和《知识论》的深入理解, 知识的本质观-价值观-获得观 图文
-
阅读-《教学观》:知识的获取观,1.接受式学习 2.探究式学习 3.合作学习 图文
-
【阅读】:《关键逻辑》:批判性思维,重构因果关系,常见的思维谬误。 图文