通通好课 小鹅通精品课程合作平台

美国霸权为害世界秩序，中国崛起需争主导地位

以单边主义、保护主义、极端利己主义为特征的美式霸权，已成为国际秩序的真正破坏者。

尤其是特朗普上台之后倒行逆施，频繁退群废约，美国的逆全球化举措已从遮遮掩掩变得明目张胆，美国已经从推进全球化的旗手，变成了保护主义的先锋，对现有国际秩序造成了严重破坏。

比如特朗普政府挥舞关税大棒，对中国、欧盟、墨西哥、加拿大、印度等经济体挑起贸易摩擦，公然违反其在世贸组织的国际义务，对基于自由贸易体系形成的全球产业链与国际产业分工格局以及多边贸易规则造成严重冲击。

美国作为曾经的自由主义全球化倡导者，为何在近年来不断高举民粹主义与保护主义大旗？

主要原因是在经历了几十年的市场自由化进程之后，虽然美国整体上获得了巨大的经济利益，但在其内部却因为“分赃不均”而陷入了政治危机。中产阶级及以下群体自20世纪70年代之后，实际收入水平不升反降，最富有的1%不仅越来越富，而且还在加速拉开差距。

2008年金融海啸之后，奥巴马政府不但没能出台有力的缩减贫富差距的措施，还动用天量财政支出救助“贪婪的银行家”，他们非但没有为自己的所作所为付出代价，甚至连巨额奖金都不少拿。这彻底激怒了美国广大民众，所以在2011年爆发了的占领华尔街运动。但是很显然，民众自发的抗议显然难以抗衡利益更加一致的精英阶层，运动很快便偃旗息鼓。

不过虽然精英群体把持着主流舆论的声音，但“沉默的大多数”虽然没有渠道喊出自己的愤怒，却可以通过选票表达自己的不满。2016年，标榜反精英的特朗普意外胜出总统大选，标志着民众对传统政治经济精英阶层的反感已经突破了临界点。特朗普正是利用了民众的这个思潮才得以上位。

不过可惜的是，美国政治结构决定了总统只能是各利益集团的协调者。美国的政策，反映的是在博弈中暂时占上风的利益集团的意志。特朗普即便真有雄心壮志，面对现实困境的掣肘也难以施展。

特朗普利用民粹上台，利益集团则利用特朗普继续扩大自己的利益。他们顺应特朗普的民粹主义政策，但使其摇身一变成了自己分肥的工具。不仅减税政策基本成了给最富有阶层的定向红包，频频挑起的贸易战也只是让各大利益集团赚得更多的好处，而越来越高的进口成本最终却要加在普通民众头上。

虽然美国内部的利益分配问题没有好转，但作为一个国家，特朗普的对外政策确实让美国在国际上捞得了很多好处，将“美国优先”的极端利己主义体现得淋漓尽致。新加坡总理李显龙一针见血地指出，美国之所以偏向于与比它小的国家进行一对一的谈判，是因为相较于维护多边体制的广泛利益，这个做法更能让美国从纠纷中直接获利。对于美国此举的后果，德国总理默克尔担忧地表示，“战后秩序的确定性”已开始瓦解。

问题是美国是如何做到的？是其巨大的市场体量？强势的美元霸权？无双的军力优势？这些说法都有道理，但还没有触及问题的本质。

美国之所以能在国际市场上翻手为云覆手为雨，是因为其滥用自己“市场组织者”的地位。

市场组织者为了捍卫既得利益，必然与挑战者发生激烈竞争，甚至不惜以战争手段决定胜负。

当全球化有利于自己时，美国就推动全球化，当不利时，美国就反全球化。

这一轮逆全球化浪潮也并非首次发生，人类历史上还经历过多次，比如公元476年罗马帝国崩溃导致统一市场解体，几批商人行动起来开始组建新的经济中心，世界经贸体系一直处在不断的变动当中，只不过“市场组织者”的宝座易手。

那么面对愈演愈烈的逆全球化浪潮，中国该如何应对才能保护自身并持续发展？

中国提出构建人类命运共同体理念，推进“一带一路”倡议，不断扩大开放、推动经济全球化，已是现行国际秩序最有力的维护者之一。

经历了数十年的发展，尤其在加入世贸组织之后，中国的经济体量和质量都有了质的飞跃。现在的中国，已经不止是现存秩序的遵守者，而应当积极参与规则的修改与制定，使之更加匹配已经发生了变化的世界经贸格局。

换句话说，中国有能力也有必要进化为“市场组织者”的一员，为更好保护自身利益而积极有为。这是时代的呼唤，也是中国发展的必然结果。

从这个层面上讲，中美近年来摩擦不断，绝不只是美国对华贸易逆差这么简单，而是两国在竞争“市场组织者”地位时面临越来越多的复杂博弈。

如果看不清这一点，就很难搞明白为何中美贸易战如此一波三折，自然也容易错失很多机会，甚至可能因看错了事态发展方向而损失惨重。

宋老师在核心课程合集《市场的进化》（市场的进化1~4）当中，用4讲的篇幅为我们详细分析了“市场组织者”的作用原理与影响，阐述了各国在社会资源配置优先顺序不同时将产生多种不同的市场模式，分析了经济中心区与边缘区分化的原因，详解了为何比较优势理论“互惠而不对等”，提出了衡量贸易是否有利于本国的判断标准。

学完这一系列课程，你对市场与经济的理解深度将更加深刻，对判断市场后势将大有助益，投资也将更加安全高效。